Журнал зовут ЖУДЕНЬ

«Здравствуй, князь ты мой прекрасный! Что ты тих, как день ненастный! Опечалился чему?» Помните эти волшебные пушкинские строки?
Я их читаю – понадобилось мне зачем-то, а сам думаю… «Тих, как день ненастный» – разве ненастье бывает тихим? Здесь неправильность.
Ненастье подразумевает собою тучи, дожди, град или метели, грозу, бурю, молнии с громом! Ненастье получается вовсе даже не тихое!
Кстати говоря, если от слова «ненастье» отщипнуть частицу не – получится «настье». Что-то я о таком слове не слышал!
Но – по словарям побегал и слово сие нашел: в седую старину, еще до Ивана Калиты – да, существовало такое слово: «настье». Означало сухую, солнечную погоду без бурь.
Ненастья при солнце никогда не случается! Мороз ли, ветер, но, если солнце на чистом небе – никто никогда погоду такую ненастьем не назовет.
Небо нахмурилось – дело другое. Может лучше было бы заменить слово «тих», на слово «хмур»?
«Здравствуй, князь ты мой прекрасный! Что ты хмур, как день ненастный! Опечалился чему?»
Нет, нельзя! Слово «хмур» из уст девицы… она ведь Царевна Лебедь!
Нет, слово «хмур» – даже если и вернее по смыслу, нежели тих, но грубовато звучит, не по ее устам!
Продолжаю размышлять, в надежде переспорить Пушкина…
И вдруг облом! А, ведь, бывает тихое ненастье: это туман!
Туманный день, солнышка нет, ветра нет, дождика нет – а ненастный день есть!
И слово «затуманился» есть, обозначает некое тихое ненастье на душе!
– Ладно уж, – милостиво кивнул я старику Пушкину, – пусть остается тих: оно по всем статьям подходит! В отличие от моих вариантов.
P.S. А на замену старинному слову «настье» пришло более современное «вёдро»!
Может быть, и оно когда-нибудь состарится и уступит место иному…
Язык – своим словам – живое государство, меняется в своих размерах и границах, да и сами слова – они как люди, не вечны.

Оскорбительная правда немногим лучше оскорбительной лжи.

Инфаркты бессердечных ставят на игнор!

Хожу-брожу по Русскому музею. И вдруг вижу картину Верещагина, из восточного цикла «У дверей мечети».
 У картины идея весьма новаторская, ведь главный персонаж этой картины — дверь, написанная художником с намеренно необычайной подробностью!

Черт умеет подстеречь и дернуть!

Приедается даже пища! Даже мне! Но ненадолго.

Однажды меня спросили, написав в личку: «Зачем делают антропоморфных роботов?»
Я даже и растерялся, прочитав, ибо ответ всегда был для меня однозначен и очевиден.
Однако, об ответе (предельно лаконичном) чуть позже.
Начнем издалека, с преамбулы в пару десятков строк:
Роботы в истории цивилизации были известны еще до Айзека Азимова.
Простейшие примеры робототехники: часы с циферблатом, гильотина, дверь на пружинах.
Роботы усложнялись, «умнели», в отличие от людей, которые – все те же, что и на заре каменного века.
Но, усложняясь, роботы постепенно были вынуждены подстраиваться под дремучесть сознания человеческого: писатели-фантасты и цирковые мошенники взялись придумывать «механических людей».
Да, человечество не собирается умнеть, но оно и не поглупело противу прежнего, а иначе бы…
по мере развития робототехники... какой бы пример-иллюстрацию тому привести… достаточно одного… чтобы попроще для вашего уважаемого восприятия…
А! В противном случае, автомобили и автобусы походили бы на скаковых лошадей, с подковами, вместо шин, с уздечками, вместо рулей и т.д.
Но мы все еще не удивляемся внешнему виду автоматических пылесосов, и это уже обнадеживает, с точки зрения стабильности мирового разума.
Все экранные презентации скачущих, танцующих, дерущихся «антропоморфов», родом из «технологического гиганта»,
сиречь Китая – голимый фейк, сотканный из нейросети, чушь – в переводе на русский.
В реальности – даже робот из старинного фильма «Планета бурь» - пока еще недостижимый инженерный идеал.
Так зачем и кому нужны эти попытки внешне, или, хотя бы, внутренне, очеловечить механизмы?
Ответ: нам, для развлечения.
P.S. Зачем делают собачкам и кошечкам одежки с кружавчиками, педикюр, прически с бантиками – по требованию прогресса, что ли?

Время и Пространство бессердечны, бесконечны и бесформенны.

Эстрада закулисная: попсарня.

В племени астрологов есть своя каста отверженных: это политологи.
Тем не менее, даже они, политологи, точно такие же обитатели Земли, как и лозоходцы, интуиты, хилеры, вангонавты…
Мое большое и доброе сердце нашептало мне однажды:
прочь надменность и пупоцентризм, О’Санчес!
Ты тоже когда-то был простым человеком!
Так дай же и малым сим шанс на равноправие – среди простых людей!
А я и не против от этого! Итак, объявляю конкурс среди политологов:
КОНКУРС им. Пляски Святого Витта!
Человечество успело пережить не одну социально-психологическую эпидемию, вот несколько из них, выбранные наугад:
1. Мировая революция.
2. Озоновые дыры.
3. Революция «цветов» (хиппи-движение)
4. Апокалиптический КОВИД-19
5. Телевизионная зависимость
6 Ловля покемонов
7 Интернет-зависимость
8. Проблема Искусственного Интеллекта

9. ????
Итак, желайте ваши прогнозы, господа! Какая социальная эпидемия будет следующей?
P.S. Тайное мировое глубинное правительство не предлагать! Большой брат не спит!