Журнал зовут ЖУДЕНЬ

Стильный букет не желает быть толстым.

Одни мы во Вселенной, или не одни мы во Вселенной, в любом случае стоит помнить, что мы, земляне,
всего лишь случайная цивилизация-карлик, размером в плоскую поверхность небольшой планеты.
Вершина одной из коротких пищевых цепочек – вот и все наше мимолетное статус-кво, оно же достижение.
Итак: скромность, и еще раз скромность!
Угу? Согласны?

Сварливость – менингит несогласия.

Ушлые стариканы, эти гении - что Эйфман, что Роллинги!
Я собирался написать о том, как прослушал альбом Роллингов «Foreign Tongues». Помните?
Поехали!
Если говорить обо всех видах искусства, то отмечу их главное свойство, лично для себя:
я ничей не фанат, даже не свой собственный – привычка брюзжать и выискивать недостатки мне сего не позволяет.
Но в принципе я не против искусства: умнее и лучше оно еще никогда и никого не сделало, однако служит человечеству незаменимым развлечением.
Иными словами, оно не дает людям вернуться в прежнее фауна-состояние.
Если же говорить о музыкальной области искусства, то она для меня, как для любителя-зеваки, по-прежнему важна,
просто вкусы изменились со временем: она больше не потрясает меня, и в плен, что называется, не забирает:
даже гений среди гениев – Бах, даже гениальные рок-н-рольщики Роллинги.
В новом альбоме 14 вещей: 12 оригинальных, 2 кавера.
Безусловно, новый альбом «покатил» мне заметно больше, нежели предыдущий «Хакни даймондс», хотя и тот был неплох.
На записи альбома отметились культовые фигуры: Смит из Cure, Пол Маккартни, Чед Смит из «Красных перцев», еще кто-то.
Но не будь их на записи – никто из слушателей этого бы не заметил: парней просто пригласили за компанию – и все вдоволь потусовались.
Мне лично на первый выслух, из оригинального материала, больше понравились
Mr Charm, Hit Me In The Head, Side Effects.
Ну, разумеется, с теплом воспринял «вокал» Кита Ричардса в «Some Of Us»: он, как главный «музыковед» роллингов имеет право на небольшую делянку, Мика от этого не убудет.
Начинается вещь номер 9: «Ты знаешь – я из плохишей» - и тут я на валенки присел: я эту мегахитовую вещь давным-давно знаю, и совсем в ином исполнении!
Стал разбираться: нет, все в порядке, это кавер на песню Эми Уайнхаус из альбома «Back to Black».
Почему именно эта вещь от Эми? Знать не знаю, может быть, потому что Кит всегда ей благоволил, ей и ее таланту, и переживал, когда ее не стало.
Последняя песня альбома тоже кавер, из всем нам известного Чака Берри, и тоже неплоха.
Да, альбомом я доволен, кирпич с души упал, потому что ранее, посмотрев клип «Ревнивец», я слегка напрягся,
мне показалось, что музыкальную часть альбома пытается взвалить на себя Джаггер...
Но обошлось, все (Кит и Мик) дружно тянули воз в меру своих сил и возможностей.
Кстати сказать, Мику через две недели стукнет 83, а он визжит и кричит как обкончавшийся юнец, весь на адреналине!
Это здорово! Вот вкратце.
P.S. Несколько слов о каверах.
Я считаю, что любой кавер, любого качества и мастерства не в силах превзойти оригинал, потому что идея, возникшая в оригинале, уже протоптана, она – уже – есть.
Редко, очень редко, но бывают исключения, когда в кавере рождаются дополнительные идеи такого качества (или в таком количестве),
когда они делают из кавера оригинал, в котором позаимствованы,
уже как дополнительные, вспомогательные, идеи из первоначального оригинала.
Понимаете? Ну… например…
Иоганн Себастьян Бах в своем ор.974 вдохновлялся слегка идеями Б. Марчелло,
а фильм «Лицо со шрамом» Ди Пальмы, сюжетно повторяя «Лицо со шрамом» Говарда Хоукса,
перепрыгнул оригинал на четыре головы, насытив его иным звучанием, содержанием, видеорядом…
Но Роллинги сделали из кавера Эми Уайнхаус отменную вещь, великолепную. Однако Эми в этой не превзошли.
Скорее всего, к тому и не стремились…
P.P.S. Фото из вчерашнего спектакля Эйфмана.

 
Итак, Эйфман, как я и предупреждал в предыдущем сообщении.
Сюжет довольно прихотлив, но в замысле прост: Мольер и Эйфман языком танца размышляют о творчестве и о цене, которую приходится за него платить.
Мольер состарился и вспоминает…
Врожденная малограмотность не позволила мне выявить все сюжетные ниточки воспоминаний, кроме некоторых:
безусловно «Дон Жуан», «Психея», «Тартюф», очевидно, что «Мнимый больной»… , быть может, «Школа жен»…
С музыкой проще: концерты Моцарта и симфонии Берлиоза узнать нетрудно, а насчет Люлли я догадался, когда увидел музыкальный намек:
придворный дирижер посохом повреждает себе стопу (как это трагически случилось с самим Люлли) –
соответственно, музыкальный расклад таков: классика, романтизм и барокко.
Танец со смертью» превосходен даже на фоне всего блистательного остального;
очень хорошо удались, не мой вкус, танцы «любовных треугольников»: 2:1, 1:2…
В центре всего спектакля, конечно же, сам Дон Жуан и его Альтер эго (он же создатель Дона Жуана) Мольер.
Программку спектакля я позорно утерял прямо в зале, и не ведаю, кто там кого танцевал именно в этой постановке: 11 июля 26 года, в 15-00,
но, в данном случае, это не так и важно: в балете Эйфмана все участники – звезды ярчайшей величины.
Все до одного!
Забавно было увидеть старые знакомые трюки: прятки персонажей под столом, перекатывание стула с ножек на спинку, во время танца, при сохранности балетного равновесия…
Но чем славен и велик Эйфман – идей у него множество, полным-полно придумок, на которые в классическом балете практически никто не решается!
Это при потрясающей отточенности движений и в традиционных элементах танца.
Я был на дневном спектакле, поэтому не рассчитывал, что Сам выскочит на поклоны!.. А он появился, и зрители справедливо оценили это долгими овациями.
Эйфман – гений.
Сие бесспорно.
Кстати, о гениях. Вечером того же дня, аккурат в грозу, я скачал и послушал новый 25-й студийный, весьма и весьма неплохой,
альбом величайшей рок-группы Солнечной системы: «The Rolling Stones». «Foreign Tongues».
Но об этом завтра, сегодня я и так слишком уж разговорчив… при том, что сам, как таковой – болтун-минималист.

Вчера и сегодня мои спокойные будни поочередно потревожили разбушевавшиеся стихии, природные и парнасские: Погода и Аполлон.
Столь эффектной и длительной грозы: ливень-ветер-молния-гром в одном флаконе – я увидел впервые за последние лет двадцать-тридцать!
Для повседневных будней такая хрень тяжеловата будет, но иногда… как, например, вчера… – неслабые впечатления, и я им рад.
Под самый дождь я попал в скромную меру, но из домашних окон всем остальным полюбовался вдоволь!
Была и досада – куда же без них!?
Наблюдал дважды за считанные секунды, как молнии ударили в самую макушку Лахта-Центра (башня-кукурузина 467 м), в громоотвод, разумеется, но сфотографировать не успел!
В следующий раз постараюсь не быть таким раззявой.
По поводу Аполлона: вчера был в Александринке, на балете Эйфмана «Страсти по Мольеру Или Маска Дон-Жуана».
Впечатления хороши – под стать погодным, но об этом ближе к вечеру, и чуть подробнее.

Умные зеленые – они как красные голубые: белые вороны среди себе подобных.

Рыбаки и охотники на природе – хищники "понаехавшие".

И честность, и здравый смысл не против деликатности.

Золотой миллиард – в первую очередь, результат грабежа, а потом уже благотворительность в умеренных дозах.
P.S. Политика?! - При чем тут политика: я об экономике.